Forestalia promueve un parque solar de 26 ha en Fraga que implica expropiar los árboles de un agricultor

Noticia: Zaragoza, Fraga

https://www.segre.com/es/comarcas/240618/forestalia-promueve-parque-solar-26-fraga-implica-expropiar-arboles-agricultor_479626.html

La expropiación de tierras en El Páramo para un parque solar: “Somos agricultores y queremos trabajar la tierra”

Noticia: Castilla y León, Villadangos del Páramo

https://ileon.eldiario.es/actualidad/expropiacion-tierras-paramo-parque-solar-agricultores-queremos-trabajar-tierra_1_11450194.html

La Junta declara de utilidad pública dos parques eólicos proyectados en Villamena y Escúzar que expropiarán 285 parcelas

Noticia: Andalucía, Granada

https://www.elindependientedegranada.es/economia/junta-declara-utilidad-publica-dos-parques-eolicos-proyectados-villamena-escuzar-que

ALCUBLAS RURAL VERSUS ALCUBLAS INDUSTRIAL

Campaña informativa sobre lo que pretende hacer EnerHI en Alcublas, Valencia. Por ello, hemos iniciado una campaña movilizando a la población.

Puedes ver el PowerPoint para informarte, en la última página hay frases para hacer pancartas: https://juntossalvamosalcublas.org/wp-content/uploads/2023/12/Informe-Macroplanta-Fotovoltaica.pdf

Aportamos también el enlace a la coordinadora https://ubiracional.org/, formada por 65 colectivos entre plataformas en defensa del territorio y grupos ecologistas del territorio valenciano.

Primeros pasos para expropiar los terrenos de la gran planta fotovoltaica de la Vega de Granada, con una extensión de 200 campos de fútbol

Noticia: Andalucía, Granada

https://www.granadahoy.com/area_metropolitana/expropiar-terrenos-planta-fotovoltaica-Vega-Granada-campos_0_1877812547.html

Expropian los terrenos de 160 agricultores para crear un macroparque fotovoltaico en León. Asaja denuncia que el proyecto «no responde al interés general» y pide preservar el suelo agrícola

Noticia: Castilla y León

https://www.libremercado.com/2024-04-11/expropian-los-terrenos-de-160-agricultores-para-crear-un-macroparque-fotovoltaico-en-leon-7115664/

(2023/2413) DIRECTIVA EUROPEA DE ACELERACIÓN DE PROYECTOS

LA DIRECTIVA EUROPEA 2023/2413 DE OCTUBRE 2023 👈🏽 , ES UN PUNTO Y SEGUIDO DEL 👉🏽 REGLAMENTO EUROPEO APROBADO EL PASADO DICIEMBRE 2022

Aquí puedes ver y descargar el Documento de análisis realizado desde MacrorenovablesNO.org , que explica los pormenores de ¿Qué supone la normativa de aceleración de proyectos (2013/2413)? y cómo puede a afectar a nuestros territorios:

👇🏻 A continuación UN ANÁLISIS Y FECHAS CLAVE:


21 DE FEBRERO DEL 2024:
FECHA MÁXIMA PARA QUE EL ESTADO MIEMBRO DECLARE LOS PROYECTOS DE RENOVABLES DE “INTERÉS PÚBLICO SUPERIOR”. CONLLEVA EL BENEFICIO DE UNA “EVALUACIÓN SIMPLIFICADA”.

21 DE MAYO DEL 2024:
FECHA MÁXIMA PARA QUE EL ESTADO MIEMBRO PUEDA DECLARAR ZONAS ESPECÍFICAS DE “ACELERACIÓN DE RENOVABLES” SI SE CUMPLEN DOS CONDICIONES:
QUE ESTÉN FUERA DE LA RED NATURA 2000.
QUE LOS PLANES QUE DEFINEN ESAS ZONAS SE HAYAN SOMETIDO A UNA EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL ESTRATÉGICA.
GARANTÍA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CUMPLIMIENTO CONVENIO DE AARHUS.

21 DE MAYO DEL 2025:
FECHA MÁXIMA PARA QUE CADA ESTADO MIEMBRO ELABORE UNA CARTOGRAFÍA QUE ESPECIFIQUE LAS ZONAS DE “ACELERACIÓN DE RENOVABLES Y SUS INFRAESTRUCTURAS”.
GARANTÍA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CUMPLIMIENTO CONVENIO DE AARHUS.
TAMBÉN ES LA FECHA MÁXIMA PARA LA TRANSPOSICIÓN DE ESTA DIRECTIVA EN CADA ESTADO MIEMBRO.

21 DE FEBRERO DEL 2026:
FECHA MÁXIMA PARA QUE CADA ESTADO MIEMBRO ELABORE “PLANES” QUE ESPECIFIQUEN LAS ZONAS DE “ACELERACIÓN DE RENOVABLES Y SUS INFRAESTRUCTURAS” (ya sea en tierra, mar o en aguas interiores).
Los proyectos existentes en espacios protegidos, que por su gran afección ambiental no puedan ser incluidos en zona de “aceleración de renovables”, podrán seguir funcionando (impunidad).
LOS PLANES QUE DEFINAN LAS ZONAS DE “ACELERACIÓN DE RENOVABLES Y SUS INFRAESTRUCTURAS” HAN DE SER SOMETIDOS A EVALUACIÓN MEDIOAMBIENTAL. LOS PROYECTOS SITUADOS DENTRO DE ESAS ZONAS, ESTARÁN EXENTOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
GARANTÍA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, CUMPLIMIENTO CONVENIO DE AARHUS.

EL GOL POR LA ESCUADRA DEL NUEVO PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:

  • Cada promotor será atendido durante todo el proceso en un solo “punto de contacto”.
  • Reconocimiento de solicitud completa por parte de la autoridad competente:
    – 30 días para los proyectos situados en zona de aceleración renovable
    – 45 días para los proyectos fuera de la zona de aceleración renovable
  • Procedimiento “más rápido disponible” para los recursos administrativos y judiciales, incluidos los relacionados con aspectos medioambientales
  • En zonas de “aceleración de renovables”, concesión no superior a 12 meses y exentos de Evaluación de Impacto Ambiental. El operador adoptará medidas de mitigación proporcionadas o medidas compensatorias o medidas monetarias.
  • Fuera de las zonas de aceleración de renovables, concesión no superior a 24 meses y no exentos de Evaluación de Impacto Ambiental.
  • Para proyectos de renovables marinos, concesión no superior a 36 meses y no exentos de evaluación de Impacto Ambiental.
  • 45 días para el proceso de control “rápido” de las solicitudes. Pasados esos días, se autoriza desde el punto de vista medioambiental sin necesidad de una decisión expresa de la autoridad competente.
  • En todo el procedimiento rige el “silencio administrativo positivo”: entendiéndose autorizado cualquier trámite ante la falta de respuesta de la administración.

EL COLADERO DE LA “REPOTENCIACIÓN”
La Directiva establece un procedimiento de autorización más corto y un proceso de control más breve.

  • Repotenciación dentro de las zonas de aceleración renovable:
    _ Concesión de autorizaciones: no más de 6 meses
    _ Procedimiento de control: no más de 30 días
  • Fuera de las zonas de aceleración renovable. Concesión de autorizaciones: no más de 12 meses

Y un procedimiento acelerado para los siguientes supuestos concretos de repotenciación:

  • Si el aumento de capacidad no supera el 15% de la planta original: no más de 3 meses
  • Si no implica uso de espacio adicional: exento de requisito

NOS PREGUNTAMOS: ¿»INTERÉS PÚBLICO SUPERIOR”
ES EL NUEVO EUFEMISMO PARA LA “EXPROPIACIÓN FORZOSA«?

PNIEC. Burla a la participación ciudadana

Un plan nacional integrado de energía y clima (PNIEC) pendiente de actualización, cuyo borrador genera oposición, incertidumbre y controversia.

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) cierra el proceso de “participación pública” del borrador para la actualización del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) – (Instrucciones completas para alegar en la web del miteco)

Diversos colectivos han colaborado en la elaboración / redacción / comunicación de una propuesta / alegación, en el formato Excel aportado por el MITECO . El objetivo es que cualquier entidad, colectivo, asociación o persona a título individual pueda presentarlo ante el ministerio (fecha límite – lunes 04 Septiembre 2023)


Puedes descargar el documento aquí:

ALEGACIÓN AL PNIEC.xslx

A continuación exponemos los motivos por los que consideramos que este sistema de consulta pública es una burla a la participación pública

La Constitución Española en su artículo 9.2 señala:

El Ministerio, en la consulta pública sobre la actualización del PNIEC 2023-2030 hace justo lo contrario: lo expone al público en periodo de vacaciones; meses de julio y agosto, para así eliminar multitud de posibles alegaciones.

Además las sugerencias que se presenten han de hacerse en un documento Excel y encasilladas en una serie de medidas, más bien dirigidas a los promotores de megaplantas de renovables, para que hagan su peticiones.

No se publica información de los proyectos, construidos, aprobados o en trámite; ni por el Ministerio ni por ninguna otra Administración Pública.

Siendo éste un objetivo de coordinación y cooperación con las Entidades Locales, recogido en la Declaración Ambiental Estratégica del PNIEC en vigor. ( BOE nº 9 de 11 de enero de 2021 – Página 2.681)

Las Entidades Locales ni conocen ni participan y tanto la ciudadanía, como las Plataformas y Asociaciones de nuestro entorno rural, no se les toma en consideración ninguna de sus peticiones o alegaciones, que en la mayoría de las veces la Administración ni siquiera se dignan en contestar.

La Declaración Ambiental Estratégica vigente está repleta de obligaciones para los proyectos de renovables que no se cumplen.

Señala el documento expuesto al publico en su página 42:

Sin embargo las medidas contenidas en la DAE no se cumplen; veamos algunos ejemplos:

.- Se deberá primar su ubicación en terrenos antropizados. ( Página 2.690)

.- Evitar la pérdida de la conectividad ecológica ( Pagina 2.692)

.- Se situarán fuera de los espacios protegidos ( Página 2.695)

.- Los proyectos eólicos se deberán ubicar fuera de las rutas migratorias 0 de paso de aves. (Página 2.693) y alejados de las zonas habitadas ( Página 2.697 ).

.- Evitar el cambio de uso del suelo agrícola, que suponga un impacto económico negativo para la población. ( Página 2.698)

.- Los proyectos deberán ser compatibles con el planeamiento municipal vigente o en proyecto ( Página 2.705 ).

El documento expuesto al público menciona multitud de objetivos y principios que no se cumple ninguno.

Desde el medio rural vivimos lo contrario de lo que se afirma:

Todas estas afirmaciones están realizadas desde el desconocimiento del mundo rural, pues con la instalación de maga-plantas de renovables, el medio rural pierde progresivamente su medio de vida, lo que provoca desempleo y despoblación, al tiempo que compromete la soberanía alimentaria.

La participación debe comenzar porque el propio Ministerio cumpla con la normativa vigente, sobre dos aspectos fundamentales para las comunidades locales: La Planificación y la Participación ciudadana.

PRIMERA.- SOBRE LA PLANIFICACIÓN:

Si no se planifica, el promotor puede hacer lo que quiera, donde quiera, nada le obliga, ni le prohíbe, sin importar la protección del suelo o la biodiversidad afectada. Esta es la realidad que padecemos en el mundo rural.

LA PLANIFICACIÓN ES OBLIGADA EN LA NORMATIVA ESTATAL Y EUROPEA.

EN ESPAÑA:

Está establecido que para garantizar que el despliegue de los proyectos de energías renovables se lleve a cabo, preferentemente, en emplazamientos con menor impacto, se establecerá una zonificación que identifique zonas de sensibilidad y zonas de exclusión.

Así lo dice la ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética, en su art. 21.

2. Para garantizar que las nuevas instalaciones de producción energética a partir de las fuentes de energía renovable no producen un impacto severo sobre la biodiversidad y otros valores naturales, se establecerá una zonificación que identifique zonas de sensibilidad y exclusión por su importancia para la biodiversidad, conectividad y provisión de servicios ecosistémicos, así como sobre otros valores ambientales. A tal fin el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico elaborará y actualizará periódicamente una herramienta cartográfica que refleje esa zonificación, y velará, en coordinación con las Comunidades Autónomas, para que el despliegue de los proyectos de energías renovables se lleve a cabo, preferentemente, en emplazamientos con menor impacto.

EN EUROPA:

Una adecuada planificación exime a los proyectos de renovables de la evaluación de impacto ambiental.

Así lo establece el reciente reglamento (UE) 2022/2577 del Consejo, por el que se establece un marco para acelerar el despliegue de energías renovables. ( de 22 de diciembre de 2022 )

Para eximir de dicho trámite, el art. 6 del Reglamento establece dos condiciones:

España, sin embargo, el Real Decreto-ley 20/2022 de 27 de diciembre, suprime la evaluación ambiental de los proyectos de renovables, sin cumplir esas dos condicionesque establece el Reglamento de la Unión Europea:

Sin ninguna planificación, los proyectos de renovables ya no están sujetos a evaluación ambiental alguna.

El sistema de Expropiación Forzosa que se está llevando a cabo, (con una ley pre-constitucional), está seriamente comprometido, desde el punto de visto jurídico, si no tiene su base en una planificación previa que la justifique.

Hoy se está expropiando a los agricultores su medio de vida para entregarlo al negocio de otro particular.

SEGUNDA.- SOBRE LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA:

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA ES UN DERECHO.-

Derecho recogido de forma sistemática en la normativa vigente:

EN LA NORMATIVA EUROPEA:

El Convenio de Aarhus, ratificado por España. ( BOE nº 40 de 16 de febrero de 2005.)

Que otorga a particulares y asociaciones, el derecho de acceso a la información, a la participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente

También en la normativa europea hay una referencia clara a la participación de la población local.

Como nos recuerda la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de diciembre de 2018, relativa al Fomento del uso de Energía procedente de Fuentes Renovables.

EN LA NORMATIVA ESTATAL

La Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico los derechos reconocidos en el Convenio de Aarhus.

Ante la habitual negativa de la Administración a facilitar información, conviene recordar el art. 3 de dicha ley, pues para el ejercicio de estos derechos, no es necesario acreditar un interés determinado.

Se reitera que las Entidades Locales no conocen los proyectos, ni los municipios ni la ciudadanía participan en su tramitación, las Plataformas y Asociaciones de nuestro entorno rural, no se les toma en consideración ninguna de sus peticiones o alegaciones, que en la mayoría de las veces la Administración ni siquiera se dignan en contestar.

Las Plataformas y Asociaciones defienden, cada una en su territorio, el suelo que está protegido y su biodiversidad.

MacrorenovablesNo se reúne con el G5.

El G5 está formado por las 5 grandes organizaciones ecologistas de España (algunas de ellas también de ámbito internacional): WWF, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra. Muchas de nosotras somos socias de estas organizaciones y apoyamos sus campañas.

MacrorenovablesNO somos un compendio de plataformas y entidades de todo el estado español que nos agrupamos entorno a acciones concretas para reivindicar un modelo energético acorde con la vida, las personas, la biodiversidad y el territorio.

Después del #EcocidioEnElCongreso, con la aprobación del RDL20/2022 y la eliminación de la Tramitación medioambiental, fué cuando el propio G5 se puso en contacto con nosotras para reunirnos y llegar a acuerdos entorno al modelo de renovables. No dudamos en participar en estas reuniones.

https://macrorenovablesno.wordpress.com/2023/01/24/ecocidio-en-el-congreso

Hemos realizado ya 2 reuniones con el El G5. La participación ha sido abierta y cualquier persona ha podido aportar, trabajar y asistir a través de los grupos de wasap o telegram de MacrorenovablesNO.

En estas reuniones los participantes del G5 se han mostrado en buena sintonía con nuestras reivindicaciones y abiertos a seguir colaborando y trabajar, desde lo mucho que tenemos en común, por un entendimiento y un posicionamiento conjunto ante esta problemática del despliegue masivo y descontrolado de Macroindustrias Renovables.

Vamos a seguir manteniendo estas reuniones, tratando de que se interesen por nuestras preocupaciones y que dialoguen con el Ministerio.

Muchas compañeras afectadas por las MACROrenovables de los diferentes territorios nos habéis preguntado sobre estas reuniones. Es por ello que publicamos este post para aclarar los puntos que estamos tratando.

¿Qué le pedimos exactamente al G5? 

1. Lo primero es Transparencia, conocer qué está pasando. 

Conocer las afectaciones reales de las MACROrenovables sobre el patrimonio ambiental y cultural a día de hoy. Ver con datos el impacto de las MACROindustrias que ya están construidas, las que se están construyendo y las que están en trámite. Queremos ver como se solapan con la Natura2000, las Reserevas de la Biosfera y demás patrimonio. 

Se podría  ver en un mapa o en un informe detallado, o ambas cosas. No es pedir tanto. Es transparencia básica. La ciudadanía ya ha realizado informes similares, sin medios, cotejando datos públicos desde el voluntariado y el activismo:

Les pedimos que hagan este trabajo desde sus organizaciones o lo exijan al Ministerio.

2. Lo segundo que le pedimos al G5 es que dialogue con el Ministerio de Transición y Reto Demográfico, para que trasladen nuestras reivindicaciones más básicas:

1 – PLANIFICACION VINCULANTE 

2 – EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA.

3 – PARTICIPACIÓN PÚBLICA.

4 – NO A LAS EXPROPIACIONES

5 -DESARROLLO DE UN SISTEMA DISTRIBUIDO – CONSUMO KM. -CERO

6 – TRANSPARENCIA – MAPA DE LAS INSTALACIONES AUTORIZADAS Y EN TRAMITACIÓN.

Os mantendremos informados/as de todo lo que acontezca en todas las reuniones que se celebren.